欢迎光临◇→请你挥挥衣袖 为我们留下一片云彩……

美天废墟 可慧废墟 百灵废墟
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80

姓名： yue    日期：2001-5-29 12:17:00
留言：
昨晚遇到PILOT，忘了说“谢谢了”！你是一个守信用的人，而且是个好人，我爱你！！！六一儿童节我请你去麦当劳好了，不过得岛主付款，怎么样？？
心仪的问题有人已作详细的回答了，满意吗？？看了前半段的留言又有何感想？？还望赐教！！不胜感激！！祝好！

姓名：心仪    日期：2001-5-29 7:47:00
留言：
大家好。现在有关我的电脑有两个问题需要向各位请教。
问题一：用我的电脑登陆猫头岛看到的最信留言是岛主5月25日的关于换回服务器的留言，而用同事的电脑可以看到的最近的留言是5月29日YUE 的，为什么？
问题二：我只要一点浏览器，就打开一个我非常不喜欢的网站，我多次删除历史记录也无济于事。为什么？
请各位不 吝赐教。

回复：
问题一，涮新。工具-->Internet选项-->常规-->Internet临时文件-->设置-->检查所存网页的较新版本-->选择“自动”以上皆可。如果选择“自动”，还要选择：工具-->Internet选项-->高级-->关闭浏览器时清空Internet临时文件夹。
问题二，缺省首页设置。工具-->常规-->在主页地址处填入你想第一个看到的主页，比如，spigot.anu.edu.au/~lawtsai:)
如果没有对正下药，请恕我手低，我的知识仅限于“常规”领域。

姓名： yue    日期：2001-5-29 1:18:00
留言：
回：“我不会无缘无故地高兴，要不，你教我？ ”我却正相反，我不会无缘无故地不高兴，为什么要不高兴呢？生活多美好！六一啦，你不高兴吗？？每年这时候我总有礼物收，今年不知道会是什么呢？？哈哈哈！！一个叫CAI的大树熊！！！！！

姓名： pilot    日期：2001-5-28 22:09:00
留言：
堪乞：
今天看见李老爷子领着梦菲卖冰激淋！

回复：
感谢PILOT，感谢李老爷子！为了大家高兴，我换了一个字：）

姓名：危险的二手烟    日期：2001-5-28 20:51:00
留言：
科学家对在工作场所吸入二手烟的人进行研究, 首次在这些人的体内发现香烟中特有的致癌物质, 此一致癌物质的化学成份是 4-(methylnitrosamino)-1-(3-pyridyl)-1- butanone, 简称为NNK, 此一化学物质来自烟草燃烧所产生的烟。
在美国化学学会今年的年会中, 来自美国明尼苏达大学癌症研究中心的史帝芬.海克博士报告指出,在吸入二手烟的非抽烟者的尿液中,可以侦测到NNK的代谢物。这是首次从吸入二手烟的非抽烟者的尿液中，侦测到烟草所特有的肺癌致癌物质。
海克博士的研究小组过去曾经利用高量的二手烟在模拟的环境中进行人体实验 , 结果发碧致癌物质可经由吸入二手烟而被人体吸收 。此次海克博士的研究小组，对於在加拿大一所荣民医院照顾抽烟病患的九名工作人员进行尿液检验， 这些工作人员本身皆不抽烟，而检验结果发现这些工作人员的尿液都含有NNK的代谢物, 其含量虽只是习惯性抽烟者的七十分之一 ， 但是没有吸入二手烟的非抽烟者，尿液中则完全不含此一代谢物。
由动物实验发现，NNK会导致腺肿瘤型肺癌 , 而在因为吸入二手烟而引发肺癌、但本身不抽烟的病患中，最常见的癌症类别就是腺肿瘤型肺癌。
更值得我们警戒的是 , 海克博士的另一个研究结果指出，NNK会经由抽烟的孕妇体内传递到胎儿体内！海克博士与德国的研究人员合作 ， 收集了四十八名新生儿的尿液, 进行NNK代谢物的检验，其中叁十一名新生儿的母亲为抽烟者 。 结果发现这叁十一名新生儿中，高达二十二个新生儿的尿液含有NNK的代谢物 。 反之 , 在其馀十七名不抽烟母亲所生的新生儿, 没有一名的尿液含有NNK代谢物。
海克博士的研究进一步指出，NNK在成人体内会被代谢成为一种称做NNAL-Gluc代谢物， 而在新生儿的尿液中所检验出的正是NNAL-Gluc 。这个结果显示NNK不仅会经由孕妇传递到胎儿体内, 更进一步会被胎儿吸收、代谢。因此二手烟对胎儿所可能造成的伤害实在不可轻估。
虽然由目前海克博士的研究结果，我们尚无法得知吸收了致癌物质NNK的新生儿，将来是否会对尼古丁上瘾或是较容易得到癌症, 但一如海克博士指出，这些新生儿将来成长的过程中，将会经由抽烟的母亲，吸入更多二手烟中的致癌物，而使健康受损。
海克博士的下一步实验便是要把以上有关由二手烟吸入致癌物的实验结果，扩展到临床试验，以便探讨在出生时体内便含致癌物质NNK的新生儿，将来是否较易得到儿童癌症 。但无论结果如何，其他的研究早已证实，孕妇抽烟将较易导致流产 、生产并发症、新生重过低 、婴儿猝死症、婴儿呼吸道感染以及幼童学习和行为上的问题。 奉劝瘾君子、淑女们，还是早日戒烟，以免害人害己。

姓名：网络依赖症    日期：2001-5-27 22:17:00
留言：
网络会使人格分裂吗

　　最近我在我们的“中青在线”论坛上看到，一位网友说：“在网络上，一方面我觉得我的性格得到极致的张扬，一方面我却发现很多时候我表现的不是现实生活中的性格。我不能否认它的真实，却更不能否认它的虚拟。”这位网友想知道，网络到底对人格有何影响。我还收到过一个大学生的电子邮件，他谈到因为在学业上受了挫折，他变得很内向，再也融不到同学中去，于是开始一天到晚上网。他说：“我喜欢网上，因为网上可以给我自重感，没有人看不起你。我交了许多的朋友，甚至有的朋友会打电话来找我，说我有个性，说我幽默，虽然在现实中我并不是这样的。我似乎找到了我要找的东西，又担心这会使我更加脱离现实。”您是研究人格心理学的，可否谈谈网络对人的人格发展究竟有没有影响呢？

　　许燕：这是一个很有意思的问题。依我看，网络对不同的人影响是不同的。网络是一个虚拟世界，这个世界与现实世界有差别。人们在网络上可以有虚拟人格，同时他还有现实人格。实际上，我们每个人也都会有“内在的我”和“外在的我”，也就是我们表现出来的自己有时会和真实的自己并不完全相同。

　　“人格”这个词，是怎么来的呢？古希腊有个著名的戏剧演员，使用面具来掩饰自己的脸部缺陷，同时还通过面具来体现不同人物的性格。后来心理学家就借用“面具”一词来表示人格，意思是说，在人生的大舞台上，人也会根据社会角色的不同来换面具，这些面具就是人格的外在表现。面具后面还有一个实实在在的真我，即真实的人格，它可能和外在的面具截然不同。

　　记者：人在网络上展示的都是虚拟人格吗？

　　许燕：人在网络上，既可以有虚拟人格，也可以展示平时在现实生活中没有显露的真实人格。有的人在生活当中老是看别人的眼色行事，但在网上，你绝对不需要看任何人的眼色，你完全可以非常坦荡地、随心所欲地去表现自己实实在在的人格。如果现实生活使人的真实自我十分压抑的话，在网上能把真实自我再表现一下，可能就是一种解脱，一种平衡。这不一定是一件坏事，也是一种心理调节的办法。

　　但也有的人在网上虚设了一个自我，想通过这个虚设的自我，获得日常生活中没有得到的东西。比如自己不漂亮，却说自己很漂亮，可能就是寻求自尊的满足；也有的人是想在网上尝试一下和真实自我相反的性格会是什么感受，就好像做游戏一样。在某种意义上说，网络能够丰富人格。

　　记者：在网络上寻求心理满足是否会带来新的问题呢？

　　许燕：这种满足是一种暂时的满足，暂时的心理平衡，它对心理健康能够起到一定作用。但如果老是在虚拟世界中寻求它，回避现实生活中的矛盾，就有可能导致社会适应不良。因为终归心理的世界是可以创设的，可以操纵的，但是现实世界中的很多东西你都无法操纵。一个人要融入社会，要在社会中找到自己的立足之地，需要主动去做一些努力，而不是逃避。如果在现实生活中遇到挫折，马上就到网络上寻求满足，就会形成网络依赖症。

　　记者：媒介对这种情况已有报道。

　　许燕：有人问，经常上网的人到底正常不正常，好像是现实生活中不太得意的人才老上网。但最近有研究表明，经常上网的人和别的人没什么差别。也有人担心网络对人会有很多负面影响，研究也表明不是这样，不用特别的担心。但对个别人，肯定会有不良影响。关键是看他在网上寻求的是什么。

　　网上的虚拟人格，对人的成长可能也会有帮助。比如说我是一个很内向的人，我希望能够改变我自己，我想看看外向的人是怎么与人交往的，他就可以在网上虚拟外向人的特点。在网络交往中，他有一些成功的体验或积累一些经验，就可能把这些经验带到现实生活中去。但也有的人可能在网上很张扬，却无法转化到现实生活中去。

　　记者：什么样的人比较容易转换？

　　许燕：比较灵活的人可以在现实世界和虚拟世界中灵活地转换，能够控制自如。这一部分人不会有什么问题。真正有问题的是在现实世界和虚拟世界中无法自由转换的人，有些人就把虚拟世界当成避风港。

　　记者：为什么有人会无法自由转换，把网络当做避风港？

　　许燕：这和人格有关系。有些人是灵活型的，有些人是不灵活型的。不灵活的人也是社会上适应不太好的人，当社会发生变化时就会有些问题。对他们来说，生活一发生变化，就会遇到一个坎儿。　　　　记者：网络会不会造成人格分裂呢？

　　许燕：有些人人格很丰富，有不同的层面、不同的维度和不同的表现特征。但这些特征在相互之间是协调一致的，是有机整合的，而不是相互冲突的。而分裂型人格，却存在两个以上完全分离的人格系统，它们之间是截然相反、互相冲突的。这些不同的人格系统交替出现，比如一个人一会儿表现得很害羞、畏惧，处处压抑自己，一会儿又毫无原因地表现得很外向，甚至狂放不羁。这就是异常的了。

　　我认为，正常人上网，不会走到这一步，不用特别担心。

　　记者：如果一个人在网上网下是两个人，是否应该提醒他注意？

　　许燕：我觉得应该看他自己的感受。如果他感受挺好的，就不必拒绝网上人格的表现。在现实生活中因为环境要求，他不得不这样生存。而在网上他有一种自由宣泄的感觉，就没必要提醒他一定要与现实生活保持一致，那样他就会活得太苦了。人要适当有一点放松。弗洛伊德认为人的欲望是无法压抑的，你在这里堵死了，它就会从另一个地方出来。如果没有宣泄，人就会产生心理问题。网络上的宣泄比酗酒要好得多，是文明社会的一种宣泄方式。因为不需要暴露自己，所以平时很难启齿的问题，也可以在网上交流。在网上大家会提出各种建议，帮当事人打开思路，使其处理问题更恰当，更有效。

　　总之，网络对人们的影响是双重的。我们应该更多地去发挥或运用网络的积极作用，预防或回避其不良的消极影响。

　　摘自中国青年报

姓名： yue    日期：2001-5-27 11:39:00
留言：
堪乞:microprg云游去了！六一会回来和你过的！高兴吗？？我可很高兴！！！
回复：
我不会无缘无故地高兴，要不，你教我？

姓名： 101    日期：2001-5-26 21:27:00
留言：
5.24 1B VS 机关 1:1 (比赛在狂风大雨中提前结束),守门员丑小鸭表现出色.
5.26 9届运动会开幕.3B第1，4B第2。
回复：
与“领导们”的比赛“和为贵”，大方向是正确的，充分体现了我部有勇有谋的超人素质，可喜可贺！（出线没问题吧？要不，给我订张机票？）3B怎么可能拿第一？想不通！4B的马弟们都出差了吧？

姓名： microprg    日期：2001-5-26 19:48:00
留言：
再见各位！
回复：
What???--堪乞

姓名：堪乞－－早听“的哥”说过    日期：2001-5-26 13:58:00
留言：
纪实报道：沈阳原市长腐化记 (1)
2001-05-25 16:30:54
　　
　　 　　沈阳市原市长慕绥新被中纪委“立案审查”了。消息传出，不要说官员，就是沈阳市百姓也并不感到特别突然。

　　为什么出现这样的情况？因为慕绥新在腐败问题上已经频频“露马脚”。

　　大约在1998年，正值大红大紫的慕绥新邀请一批香港记者到沈阳采访，目的当然是让记者报道沈阳市改革开放的成就，报道沈阳市对外开放的大好环境。

　　可是，一位香港记者对慕绥新指给他们看的“成就”偏偏视而不见，却紧紧盯住了慕市长穿的一身“行头”上：衬衫、领带、西服、皮带、鞋……全都是世界名牌。一身“行头”粗略一算，少说也得值几万元港币。

　　中国一位市长月收入才1000多元，慕市长如何穿得起这么贵重的“行头”？这位记者在香港一家报纸上报道了这件事，其潜台词不言而喻———沈阳市市长是个贪官。

　　看来，一身“行头”就可能使一些贪官“露了马脚”。

　　当然，香港记者报道的只是一种表象，对慕市长的不廉洁也只是一种猜测。不过，接下来的事情却是“司马昭之心，路人皆知”了。

　　同样是在1998年，沈阳市承办了主要是非竞技体育项目的“亚洲体育节”，沈阳黎明服装集团出资3000万元，获得了“冠名权”。

　　很多人知道，具体承办这个“冠名权”项目的，就是慕绥新女儿当“头儿”的一家广告公司。

　　3000万元的巨款，又不用到中央电视台打广告，真正付出的可想而知。那么，“慕公主”这一笔赚了多少？

　　当时，辽沈广告界一片哗然。

　　沈阳市搞“亮化工程”，提出主要街道和居民楼道要亮起来，这也是慕市长在任期间的主要政绩之一。不用说，这些工程也有相当一部分包给了“慕公主”。

　　再举例子似乎没有必要了，慕市长“贪”的“马脚”有谁看不出来呢？

　　在沈阳，还有一只企业股票被股民称为“慕绥新股票”，因为这只股票在一两年时间狂涨不跌。

　　不过，沈阳股民大多知道，慕绥新的前妻就在这家公司任职。当然，这次被中纪委立案审查的也包括了这位女士。

　　其实，慕绥新在“贪”上“露马脚”的事情还有不少，譬如建筑部门议论纷纷的建设“大二环”公路时的进料问题。

　　但是，频频“露马脚”为什么没有“频频被管”呢？有人事后反思说，如果每发现慕绥新一个问题就认真管一管，也许他今天就不会走到这一步。

　　不过，真正的问题是慕绥新这样的副省级干部究竟有多少人敢管？有人对沈阳媒体记者笑言，沈阳出了这么多贪官(据说被立案审查的正局级以上领导就有20多人)，你们新闻界应该是第一责任人，因为你们没有承担起舆论监督的职责。